Ed Murrow 1935-ben kezdte pályáját a CBS-nél.
A világháborúban
az ő hangja tudósított az angliai csatáról
"Itt London" című rádióműsorában.
Sok jelenlévővel együtt indította el
a televíziózás hajnalán
"Látni kell" című dokuműsorát.
Óriásokat parittyázott meg.
Megkülönböztetés, vendégmunkások kizsákmányolása,
apartheid, J. Edgar Hoover és
nem utolsó sorban történelmi csatája McCarthy szenátorral.
Műsorvezetője a kiemelkedően népszerű "Szemtől szemben"-nek.
Ma este itt van fia, Casey és neje, Janet társaságában,
és mindazokkal, akikkel dolgozott,
akiket tanított.
Hölgyeim és uraim,
a Rádió- és Televízió Hírigazgatók Társasága
tisztelettel fogadja Edward R. Murrow urat.
FOGADÁS EDWARD R. MURROW TISZTELETÉRE, 1958. OKTÓBER 25.
Ez lehet, hogy nem fog tetszeni.
A beszéd végén egyesek azzal vádolhatják a riportert,
hogy saját fészkébe piszkít,
az önök szervezetét pedig azzal,
hogy eretnek, veszélyes elveket pártfogol.
A hálózatok, hirdetési ügynökségek és szponzorok rendszere
azonban nem fog megrendülni.
Szándékom és kötelességem, hogy a rádió és televízió helyzetéről
beszéljek önöknek, a hírek napszámosainak.
Ha felelősségteljesen fejezem ki magam,
azért a felelősség egyedül engem terhel.
A történelmet mi csináljuk.
Ha 50 vagy 100 év múlva történészek
megnéznék a három tévéhálózat egy heti adását,
feketén-fehéren és színesben láthatnák
a dekadenciát és felszínességet,
amivel világunk valóságától elfordulunk.
Gazdagok, kövérek, kényelmesek és önelégültek vagyunk.
Beépített allergiánk van a kellemetlen információk iránt.
Tömegkommunikációnk ezt tükrözi.
Ha nem kelünk fel fölöslegeinkről, és nem ismerjük fel,
hogy a televíziót a figyelem elterelésére,
szórakoztatásra és megtévesztésre használják,
akkor a televízió és akik pénzelik,
akik nézik és akik készítik,
csak túl későn ismerik majd fel a helyzetet.
CBS STÚDIÓ, NEW YORK 1953. OKTÓBER 14.
AZ 1940-ES, 1950-ES ÉVEKBEN
AMERIKA RETTEGETT A KOMMUNISTA VESZEDELEMTŐL.
JOSEPH MCCARTHY SZENÁTOR BEJELENTETTE,
HOGY 200 "PÁRTTAGSÁGIS" KOMMUNISTA SZIVÁRGOTT BE AZ ÁLLAMVEZETÉSBE.
A SAJTÓBÓL KEVESEN SZÁLLTAK SZEMBE MCCARTHYVAL,
FÉLVE, HOGY ŐKET IS MEGVÁDOLJÁK.
Millie, te kellesz nekem! Gyere!
Ezzel kezdjük az anyagot!
Fél óra kell.
- Annál sürgősebb. - Kaphatnék egy kávét?
Kávét kérünk!
Jó reggelt, Johnny!
Volna pár jegyzetem Frednek.
Egy óra múlva jön.
Csak addig ne nézze meg a filmet,
amíg ezt nem olvasta el! Köszönöm.
Szia, Joe, Shirley.
- Mi folyik itt? - Hogyhogy?
Két vonzó ember kettesben.
- Paley kirúg, ha megtudja. - Mindkettőnket.
- Aki mer, az nyer. - Ne mondj ilyet!
Hadd nézzem!
- Hűségeskü. - A CBS-hez?
És Amerikához.
- Hogy hű amerikai leszel? - Mind aláírták.
- Ezt a CBS-nek ígéred? - Murrow is aláírta.
- Murrow aláírta. - Murrow?
- "Tagja-e vagy volt-e tagja..." - Viccnek hittem, de komolyan veszik.
- ,... bomlasztó csoportnak?" - Nem tudom.
Na jó, mi a lényeg?
Polgárjogi vagy cenzoriális kérdés?
- Hogy kommunista vagyok-e? - Murrow aláírta?
- Fred és Stanton is. - Beszélj Murrow-val!
Alá kéne írnom.
Ha nem, akkor ránk szállhatnak?
Akkor kirúgnak engem.
Írd alá! Végre nem kell titkolóznunk.
Ha ki akarnám fejezni, mit érzek e percben,
a költő szavaival tenném:
"Egy szál gyenge virágot hoztam,
ibolyát, mely harmattól csillan.
Szerény, de szépsége méltó,
Mint irántad szívünk odaadó."
Tudják, gyakran
hízelegtem magamnak azzal, hogy egy kicsit
kemény vagyok.
Különösen az elmúlt
18-19 hónap során, amikor annyit
rugdostak, átkoztak, ócsároltak minket.
Nem hittem volna,
hogy meg tudok hatódni.
Jó, ennyi elég, Leo.
- Milyen hosszú? - 4 perc, de megvághatjuk.
Magában nem elég, de pluszanyagnak jó.
Vegyük át még egyszer!
Morse szenátor irodájából érdeklődtek,
összehoznánk-e egy vitát Kerr szenátorral
Bentsen tegnapi kijelentéseiről?
A mezőgazdasági miniszter? Jó ötlet. A héten?
Nem, Morse két héten belül nem ér rá.
- De jó ötlet. - Hozzuk össze!
Hoover Franklinről beszél.
Mr. Franklinnel jobban kijövünk,
mint Mr. Hooverrel.
Lehetne"Szemtől szemben: Látogatóban Franklinnél".
Az anyag megvan.
Próbáld elérni Hoovert, hogy benne van-e? Joe?
- Delbert Clark meghalt. - A New York Times-nál?
- Barátunk a Timesnál. - Mikor?
Tegnap reggel. Azt mondják...
- Hány éves volt? - 53. Hirtelen rosszullét.
- Egy barátja otthonában. - Nem lesz jó nekrológnak.
Natalie, küldj virágot a CBS nevében!
Pár dolog. A Legfelsőbb Bíróság vizsgálja
a Belbiztonsági Törvény egyik cikkelyének alkotmányosságát.
A kommunistává váló külföldiek kiutasításáról.
Kéri valaki?
McCarthy megszakítja nászútját,
hogy élére álljon a nyomozásnak a kommunista beszivárgás...
Natalie, virágot!
Szegény Mrs. McCarthy!
- Nemzetbiztonsági ügy. - Igazi szívtipró.
Ha szerelmesek, hát szerelmesek.
A keddi műsor még sehol sem áll, úgyhogy szedjetek össze valamit!
Raboljatok bankot!
Csináljatok valamit!
- Stevens minisztert láttad? - Megnézzük.
Nézd végig! Megéri.
Kösz, John.
Nem túl jó.
A vonatról szónokló Eisenhowerhez tudnám kötni.
- Jártál mostanában Detroitban, Fred? - Mostanában nem.
A detroiti hírlapban van itt egy sztori.
Egy Milo Radulovich nevű srácról.
- Olasz? - Ír.
Kirúgták a légierőtől, mert az apja szerb újságot olvasott.
- Kommunista? - Nem tudom.
- Ki emelt vádat? - A légierő.
A vádak egy lezárt borítékban voltak.
- Ki se hallgatták. - Tárgyalás nélkül bűnösnek nyilvánították.
Az állásáért meg kellett volna tagadnia az apját és a nővérét.
- A nővérét? - Elküldte őket a francba.
Joe és Charlie nézzék meg, hogy működik-e a képernyőn!
A Bizottság elé viszik?
Nem.
Akkor nem McCarthy.
Nem-e?
Milo Radulovich.
És a gyerekei?
1953. OKTÓBER 19.
Ha engem a rokonaim miatt ítélnek el,
a gyerekeimnek is
majd meg kell tagadniuk engem?
Az apjukra kent címke miatt ítélik majd meg őket?
El kell majd magyarázniuk a barátaiknak s mindenkinek,
miért veszélyezteti az apjuk a biztonságot?
Ha a dolog ennyiben marad,
a tanács első ajánlása értelmében,
azzal láncreakció indul el, ami mindenkit
érinteni fog.
Új hangütés!
- Nem épp semleges anyag. - A másik oldalt már épp eleget nyomták.
- A légierőt is kérdeztük. Hiába. - Sutba dobod az elveidet?
- Mindkét oldal, kommentár nélkül. - Mind manipulálunk.
Csak nevezzük nevén a dolgot!
- Mi megkérdeztük őket. - Várj, Fred!
Önvizsgálatot tartottam,
és ezt sehogy sem tudom jogosnak tartani.
És nem hiszem, hogy minden esetben
van két egyenlő és logikus oldala az érvelésnek.
- Ez a manipuláció, pont. - Ők is megkapják a szót.
Tudod, milyen helyzetbe hozol minket?
Együtt vagyunk benne...
Fred, nehogy arról szónokolj, hogy egy hajóban evezünk!
Ne sérts meg!
Mennem kell Paley-hez
és az Alcoához, a műsorod szponzoraihoz,
akik történetesen a hadsereggel is üzletelnek,
hogy elmondjam, milyen kínos lesz nekik,
- mert belekötsz McCarthyba. - Nem McCarthyt támadjuk.
A tűzzel játszol.
Bocsánat, Mr. Friendly! Anderson ezredes keresi.
Ezredes?
Az irodájában várja. Ketten vannak.
Talán gratulálni akarnak az interjúhoz.
Elnézést.
Szállj rá Joe Kennedyre! Fizetjük.
Van egy jó sztorim Hooverről.
Tudod, hány "Szemtől szemben"-nel fogod ezt jóvátenni?
Judy és a lánya, Liza jönnek.
Rintintinnel beszélgethetsz.
Beszélek Paleyvel.
Az Alcoa nem fog fizetni.
És mi sem.
- Ez sem állít meg. - Mennyi a reklámbevétel?
3000 dollár.
Freddel összedobjuk.
Legfeljebb az idén nem jut karácsonyra.
- Fred zsidó. - Neki ne mondd! Szereti a karácsonyt.
- Beszéltek a jogászainkkal? - Igen. Olvastuk az interjút is.
A felvételt nem láthattuk.
Charlie Mack az utolsó percben ér ide a képanyaggal.
Holnap megy adásba.
Hogyan tudjuk ellenőrizni és jóváhagyni az interjút,
ha ilyen korlátozott időt adnak számunkra?
Részvételre kértük önöket, nem jóváhagyásra.
Annyit fogunk elmondani, hogy a légierő
minden bizonyíték nélkül ítélte
Milo Radulovich-ot biztonsági kockázatnak.
És maga, aki szintén nem látta a bizonyítékot,
azt állítja, nem biztonsági kockázat.
Nem gondolja, hogy azok, akik ismerik a boríték tartalmát...
Kik?
...meg tudják ítélni, ki jelent veszélyt az ország biztonságára?
Inkább maga dönt?
Kik ezek az emberek? Választották vagy kinevezték őket?
Vagy ön az? Vagy ön, Jenkins ezredes?
Ön ismeri a lezárt boríték tartalmát?
Mr. Friendly, mi régóta barátai
és szövetségesei vagyunk Mr. Murrow-nak és a CBS-nek.
A hír, amit le akarnak hozni holnap, alaptalan.
Mielőtt visszavonhatatlan lépést tenne,
javaslom, fontolja meg ezt a döntést.
Nagyon veszélyes vizekre készül kievezni.
Meghallgatás nélkül.
1953. OKTÓBER 20.
Tárgyalás nélkül. 32 éves jogi pályám alatt Detroitban
nem láttam a jogszerűséget így sárba tiporni,
mint ebben az esetben.
Eddie, csak az első tekercset! 5 másodperc a befutó.
5 másodperc.
- Hol van Joe? - Átment a vezérlőbe.
Az alámondás élőben megy.
Kell egy fülke mikrofonnal!
- Nem volt időnk szinkronizálni. - Nem ezt kértem.
5 másodperc befutó.
- A bejátszón nincs alámondás. - Reklám megy a fülkében.
2 perc adásig.
Tűnjön el a reklám!
Ide nem tehetünk mikrofont!
- A fülkébe! - 2 perc alámondás.
3 perc a végén.
Halkabban, ez túl hangos!
2 perc adásig.
Charlie, adj tüzet!
Megcseréltem a két anyagot a végén...
- Ha elég gyorsan beszél... - Gyorsan fog.
Itt a film.
Kész lesz?
Naná.
Fura ez, Freddy.
Ha cigarettát gyújtasz nekem, tudom, hogy átversz.
"Látni kell" - Edward R. Murrow műsora következik.
Kapcsoljuk a New York-i 41-es stúdiót.
Tudod, ezt most lehet, hogy nem fogjuk megúszni.
Alcoa: Amerika alumíniumgyártója.
- 10 másodperc. - Mindenki kész?
Egyes kamera.
...Edward R. Murrow, a neves hírelemző műsora,
a "Látni kell".
Öt...
...négy, három, kettő...
Egyes kamera.
Jó estét.
Pár hete megjelent egy homályos hír az újságokban
Milo Radulovich-ról, a légierő tartalékos hadnagyáról.
Valamint a légierő 3562-es rendeletéről,
amely kimondja, hogy biztonsági kockázatot jelent az az ember,
aki kapcsolatban áll kommunistákkal,
vagy akit kommunista szimpatizánsnak tartanak.
Radulovich hadnagyot lemondásra szólították fel. Nem mondott le.
Bizottságot hívtak össze.
Végül a hadnagy eltávolítását javasolták a légierőből,
noha azt is kimondták, hogy nem merült fel kétség
hűsége iránt.
Amennyire tudjuk, megvizsgáljuk Radulovich hadnagy ügyét.
Riporterünk Joe Wershba, operatőr Charlie Mack.
Dexter városa, Michigan. Lélekszáma: 1500.
Az Ann Arbor utca végén álló szobor...
- Mit mondott a tábornok? - Ezredes volt - mind a kettő.
- Az összesen egy tábornok. - Nem örültek.
Rád küldik az adóhivatalt.
Nem rám, terád! Mondtam, hogy tőlem ejthetnénk a témát.
- Mindig gyáva voltál. - De komcsi nem.
10 másodperc.
Előadták a vádjaikat apám és a nővérem ellen.
A nővér, Margaret Radulovich Fishman.
Nem nyilatkozik politikai tevékenységéről.
Úgy vélem, a tevékenységem, bármi volna is,
vagy politikai nézeteim a magánügyem.
A gyerekeimnek is majd meg kell tagadniuk engem?
Az apjukra kent címke miatt ítélik majd meg őket?
El kell majd magyarázniuk a barátaiknak s mindenkinek,
miért veszélyezteti az apjuk a biztonságot?
Meggyőződésem, hogy ez láncreakciót fog elindítani.
Ha a dolog ennyiben marad,
a tanács első ajánlása értelmében,
azzal láncreakció indul el, ami mindenkit érinteni fog.
Talán megengedik, hogy záró mondataimat olvassam,
mert pontosan szeretnék fogalmazni.
A légierőnek lehetőséget adtunk, hogy megjegyzést
vagy helyreigazítást tegyen
Milo Radulovich ügyét illetően.
Nem bírálhatjuk el a vádakat a hadnagy apja és
nővére ellen, mert sem mi, sem önök, sem ők, sem az ügyvédek, sem a hadnagy
nem ismerik a lezárt boríték tartalmát.
Szóbeszéd, pletyka, rágalom
vagy tanúkkal igazolható bizonyíték?
Nem tudjuk.
Úgy véljük, a fiút nem terheli apjának bűne.
Ebben az esetben a bűnösséget nem is bizonyították.
Úgy véljük,
ez az eset jól mutatja, a fegyveres erőknek
világosabbá kell tenniük milyen rendelkezéseket követnek,
amikor védelmezik a nemzetbiztonságot
és ugyanakkor a személyiségi jogokat.
Bármi történik is az egyén és az állam kapcsolatában,
azt mi határozzuk meg.
Nem hibáztathatjuk érte Maót, sem szövetségeseinket.
Úgy véljük, Fred Friendly és jómagam,
hogy erről a témáról nem lehet eleget beszélni.
Jó éjt. Sok szerencsét.
És vége.
Hadd mondjak el valamit önről, a "Szemtől szemben" nézőjéről.
Közönségkutatásaink szerint
ön átlagon felül művelt és intelligens.
Érdeklődési köre tág a világpolitikától a sportig,
a tudománytól a gazdaságig.
És van egy tulajdonsága, amelyet különösen nagyra tartok:
Nem hagyja egykönnyen, hogy a reklámok befolyásolják.
Mindezen tulajdonságokat figyelembe véve választottuk ki
Mr. Murrow műsorát a Kent bemutatására.
A füstszűrős cigaretták közül a Kent szűr a legjobban.
Ha ennek tudatában próbálja ki,
sokakkal egyet fog érteni, akik a Kentre tértek át.
Ők már tudják, aki Kentet szív, jól döntött,
és élvezi a dohányzást.
Vetted a változtatást?
Péntek,"Szemtől szemben", Edward R. Murrow - a CBS Televízióban.
Ott vagy? Jó, értem.
A szó Ed Murrowé.
A némafilmbálványok kora óta nem látott Hollywood annyi zarándokot, mint most.
Eshet eső, fújhat szél, nap mint nap útra kelnek
a rajongók a kaliforniai San Fernando völgybe.
Ott fekszik ugyanis Sherman Oaks,
és Liberace háza, melyben édesanyjával él.
Íme a homlokzat, melyet ki tudja, hányan láttak már.
Ez a hátsó rész, ez pedig Liberace szobája.
- Jó estét, Lee. - Jó estét, Ed.
Mit csinálsz?
Éppen a heti rovatomat diktálom...
...régi jó magnetofonomba...
Továbbá diktálom egy most készülő könyvemet.
Lee, mi újság?
Nem gondoltál még arra, hogy megnősülj és megállapodj?
Sokszor gondolok a házasságra,
de nem akarok csak magáért a házasságért házasodni.
Szeretném egyszer megtalálni a tökéletes társat,
és vele a hit által megáldott házasságot kötni,
amely tartós szövetség lesz.
Éppen olvastam a kedves kis Margit hercegnőről,
ő is álmai férfiját keresi. Remélem, egyszer megtalálja.
Lee, köszönjük, hogy meglátogathattunk.
Átadnád üdvözletünket a családodnak?
- Hogyne. - Kösz.
- Jó éjt, Ed. - Jó éjt, Lee.
A jövő héten Beverly Hillsbe látogatunk,
Mickey Rooney és új hitvesének házába.
Addig is jó éjt, sok szerencsét.
Remek volt.
Mr. Murrow!
Ha van egy perce, aláírná ezt? Köszönöm.
Dr. Stanton pedig italra hívja.
- Mikor? - Most, a Pentagon Bárba.
Nem megy. Mit keres ott?
- Önre vár. - Hívja fel, kérem!
- Jövő héten Oppenheimer. - Jó műsor volt.
- Szia, Don. - Szia, Ed.
Egyre jobban csinálod. Azt fogják hinni, élvezed.
Ebből élünk.
Hogy vagy, Don?
Hát...
napról napra.
Ha most látna, visszajönne hozzád.
Ezt mondd meg neki is, ha látod, jó?
Olvastam O'Brian cikkét.
Hát... kemény.
Piros vagyok. Torzítom a híreket.
Várom, mikor írja meg, hogy a nejem elhagyott.
- Értelmes ember nem olvassa. - Te olvasod.
Hidd el nekem!
Paley olvassa?
Paley nem fog tenni semmit.
Kösz, Ed.
Csak meg akartam mondani, a hadnagyos anyag jó volt. Mik a reakciók?
- Meglepő módon jók. - Ez a kezdet?
Állást foglalsz?
Szurkálódom, aztán meglátjuk.
- Szólj, ha segíthetek. - De te piros vagy.
Szia, Ed.
AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK SZENÁTUSA, WASHINGTON
Joe, mi ez a Radulovich-mocsok, amit nyomtok?
Nem beszélhetünk, viszem a filmet Nem Yorkba.
Mit szólsz ehhez: Murrowt a szovjetek fizették 1935-ben?
- Charlie, megbocsátasz... - Persze. Előkészülök.
McCarthy megy az Eisenhower-vacsorára?
Fogalmam sincs. Nem én vezetem a naptárát.
Kémfilmet láttál már? Egy titkos dossziét nem adhatsz át így.
Be kéne csúsztatnod a táskámba, amikor nem nézek oda.
Nem tudtam, Paley-nek adjam-e vagy Murrownak.
Képzelheted, Friendlyvel nem vagyunk cimbik.
Azt elhiszem.
- Mi van? - Röviden?
Murrow kommunista szimpatizáns 1935 óta.
A Nemzetközi Munkások tagja,
moszkvai tanulmányutak és a szovjetek pénzelték. Minden ott van.
Tudod, ez miért képtelenség? Miért vesztesz rajta?
Mert mindenki tudja, Ed Murrow hű amerikai,
igazi hazafi.
Kár, hogy a "naiv" szót oly kevesen ismerik.
- Odaadhatom neki? - Feltétlenül. Van másolat.
Túl messzire mentek.
Kutyából nem lesz szalonna.
Igen, Mr. Paley.
Azonnal. Igen, uram.
Nem hívott.
Igen, amint telefonál.
Ha épp tárgyal, akkor is?
Igen, uram. Természetesen.
Mr. Murrow,
Mr. Paley fogadja önt.
Mr. Paley, Mr. Murrow itt van.
Köszönöm, Miss Mary. Szia, Ed.
Bill.
Foglalj helyet!
- Hogy van Janet? S a fiad? - Jól, kösz. És Babe?
Jól van. A jótékonysági estjén zuhogott, úgyhogy...
- Ezért nem szoktam tervezni. - Tényleg?
Sose tudni.
Mesét olvasol?
Remélem. Te mondd meg!
- Így fognak támadni. - Ez csak a nyitány.
Valaki bele fog bukni.
Nem tudják rád húzni a vizes lepedőt?
Ideje kitenni a kártyáinkat.
Az én kártyáimat. Ha vesztesz, mi lesz?
Öt ember elveszti a munkáját.
Öt riporternél jóval többért vagyok felelős. Hagyd ezt!
McCarthy magától is elsüllyed.
Azt mondtad, a vezetés nem szól bele a szerkesztésbe...
A híreket nem mi csináljuk.
99%-ban téved a kommunista váddal.
Akkor a szenátus kivizsgálja, és mi arról tudósítunk.
De 100%-ban téved a polgárjogok semmibe vételével.
Erre meghurcolod a sajtóban. Lesz joga védekezni?
Ed, a véleményedet tényként adod elő.
Én fizetlek.
Én tartom fenn a házadat, én iskoláztatom a fiadat.
Szólnod kellett volna, mielőtt eddig jutunk.
Minden emberednek tisztának kell lennie. Világos?
Ha Aaron anyja elment egy gyűlésre 32-ben, kiszáll.
Hewitt is. Ez mindre vonatkozik.
Ez komoly, repülni fognak.
A vezetés nem szól bele a szerkesztésbe, de
az meg nem sodorhatja veszélybe a CBS több száz munkatársát.
Érthető voltam?
Igen.
Gyerekek, a következő műsorunk McCarthy szenátorról szól majd.
Most megszorongatjuk.
Nagyon óvatosan kell eljárnunk.
Ha belevágunk, teljes őszinteséget várunk tőletek.
Az anyag érdekében tudnunk kell,
álltatok-e valaha kapcsolatban,
feliratkoztatok-e hírlevélre, elmentetek-e összejövetelre...
Volt-e bármi, ami veszélyezteti ezt,
mert akkor most mondjátok el!
Ed, nekem ki kéne szállnom.
Palmer, viccelsz?
A volt nejem. Nem volt kommunista, de járt gyűlésekre.
Még a házasságunk előtt. Csak a válás után tudtam meg.
De akkor szövetségesek voltunk.
Nektek nem mondok ezzel újat. A lényeg: Valaki rá fog jönni.
És felhasználják.
Előbb kellett volna szólnom. Bocs, Ed.
Fred.
Ha nem olvastunk volna "veszélyes" könyvet,
ha nem lett volna "más" barátunk,
ha soha nem szorgalmaztunk volna "változást",
McCarthy kedvencei lennénk.
Lehozzuk az ügyet, mert a félelem itt van a szobában.
John, Jesse, nézzétek át a kihallgatásokat!
Nézzétek meg, kik kérdeztek, kik mondtak beszédet!
Gyerekek, vágjunk bele!
A saját szavai hangozzanak el!
Nem váltotta le a tisztjét, aki megvédett egy kommunistát.
Azt mondtam: Tábornok úr, magát is le kell váltani.
Aki azt mondja:
"Megvédek egy tisztet, aki kommunistákat védelmez",
az nem méltó az egyenruhára.
Etikailag rendben vagyunk.
De jogilag leadhatjuk? Egy zárt tárgyalást idéz.
- Ő idézi. - Mi meg őt.
Mások is leadták. Jogilag tiszta.
- Jogilag az ő felelőssége. - Megkérdem a jogászokat.
Aztán jönnek a finomkodók,
és rinyálnak a módszereink miatt,
amivel előhúzzuk az igazságot
azokból, akik tudják vagy tudniuk kéne,
ki tisztázott egy kommunista őrnagyot.
Azt mondják:
"Fel kell deríteni őket, csak ne túl keményen, McCarthy."
A Polgárjogi Szakszervezet látta el ügyvéddel?
Több ajánlatot kaptam, az egyiket a Polgárjogi Szakszervezettől.
A kérdés: A Szakszervezet látta-e el ügyvéddel?
Küldtek ügyvédet.
- A válasz igen? - Igen.
Tudja, hogy a Polgárjogi Szakszervezetet
a Kommunista Párt fedőszerveként tartják nyilván?
Elnök úr, ez 1932-ben volt.
Tudom, hogy 1932-ben volt.
Tudja, hogy azóta a Kommunista Párt fedőszerveként tartják nyilván őket?
- Nem tudom, uram. - Nem tudja, hogy nyilvántartják?
- Jól van, elég volt. - Stevensont tegyétek a végére!
Olvasta valaki a könyvet? Lehet, hogy a srác nem is komcsi.
- Millie adta? - Elolvasom.
Senki többet.
- Felteszem a kineszkópra. - 2'30-nál vágd el!
Elöl-hátul legyen belőle, úgy jobban üt.
Rövidítsük!
Joe, tedd félre! Majd később megnézem.
- Kész lesz időre? - Az átíró bedöglött, de menni fog.
Kész vagy a zárszóval?
Igazi Shakespeare.
Csak legyen meg!
Azzal érveltem, ha csak McCarthyt mutatjuk,
nem ér semmit. Ha egyetértesz vele, nem fog tetszeni, ha nem, akkor igen.
- Talán több anyag kéne. - Nincs idő.
Oda kell csapnunk McCarthyra, mielőtt támad.
A kéket! Alsopékat és Herb Blockot békén hagyták.
Azért, drágám, mert Alsopék és Block nem dolgoztak
a Nemzetközi Oktatási Intézetnek 1934-ben.
Akkor tényleg itt az idő.
Aggódsz?
Nem hittem volna.
Nem tudom, miért. Pénteken bent voltam.
Csengett a telefon, Howard hívott Londonból.
Megkérdezte, mi ez az ügy McCarthyval?
Mielőtt válaszoltam volna,
körülnéztem, ki hallhatja.
És ki hallhatta?
Mao elnök.
Bent találkozunk.
Hé, a gyűrűd!
Mutass még egy nőt,
aki munkába indulás előtt leveteti a férje jegygyűrűjét!
Ava Gardner.
1954. MÁRCIUS 9.
Elnézést. Mr. Murrow! Mr. Paley hívja telefonon.
Talán tényleg velünk fizetteti a hirdetéseket.
- Szeretnéd. - Szeretném.
- Itt Ed. - Knickerbocker-meccs lesz.
Első sorba van jegyem. Érdekel?
Ma teszem tönkre a céget, Bill.
Az ma este van?
Tiszták vagyunk, Bill.
Helyes.
Veled vagyok, Ed...
és veled leszek holnap is.
Kösz, Bill.
Milyen hosszú az első bejátszás?
Ne kapcsoljatok be hívásokat a műsor végéig! Köszönjük.
- Ébren vagytok ott lent? - Mennyi még, 20?
30 másodperc.
10 másodperc.
Öt...
négy...
három...
kettő...
És 1-es kamera.
Egy McCarthy szenátorról szóló riport vitákat válthat ki,
ezért pontosan akarunk fogalmazni,
engedjék meg, hogy olvassam
Murrow és Friendly mondandóit!
Ha a szenátor úgy érzi, eltorzítottuk a szavait,
és szeretne válaszolni,
ebben a műsorban lehetőséget adunk rá.
Ma este ebből a tételből indulunk ki:
"Ha a kommunizmus elleni harc a két párt közti harccá fajul,
az amerikai nép felismeri, hogy az egyik párt el fog bukni,
a köztársaság pedig nem maradhat fenn egypártrendszerben."
Egyetértünk McCarthy szenátor kijelentésével.
17 hónapja mondta ezt Milwaukee-ban.
Az amerikai nép tudja, hogy ez a harc nem fajulhat
politikai pártharccá.
Ha a kommunizmus elleni harc a két párt közti harccá fajul,
az amerikai nép felismeri, hogy az egyik párt el fog bukni,
a köztársaság pedig nem maradhat fenn egypártrendszerben.
A szenátor egy dologban következetes.
Gyakran mint egyszemélyes bizottság
sokat utazik, sokakat kihallgat, megfélemlít,
az előző kormány vezetőit vádolja azzal,
hogy kommunista puccsra szövetkeztek volna.
Hadd mondjam meg, döbbenten hallottam,
Steven miniszter úr két tisztet utasított,
hogy segítsenek eltussolni azoknak az ügyét,
akik kommunistákat léptettek elő.
Ahogy nyilatkozatát olvastam,
egy idézet jutott eszembe:
"Ugyan miféle táppal él e Caesar?"
A Polgárjogi Szakszervezettől kapott ügyvédet?
Küldtek ügyvédet.
- A válasz igen? - Igen.
Ön szerint e könyv a benne kifejtett nézetekkel
súlyos károkat okozott?
A könyvet oly kis körben terjesztették,
annyira sikertelen volt, hogy a hatásáról beszélni...
A kiadó is elmondhatja,
mennyire nem volt sikere.
Neki épp akkora kár, mint nekem.
Ez az amerikai értelmiséget dicséri.
Reed Harris meghallgatásán jól látszik a szenátor módszere.
Kétszer mondta:
"A Polgárjogi Szakszervezetet bomlasztóként tartják nyilván."
A Szakszervezetet sem az Ügyészség, sem az FBI,
sem más szerv nem nyilvánította bomlasztónak.
Az Amerikai Polgárjogi Szakszervezet ajánlásokat őriz
Truman és Eisenhower elnököktől és MacArthur tábornoktól.
A szenátor azt kérdi: "Ugyan miféle táppal él e Caesar?"
Ha pár sorral feljebb nézi Shakespeare Caesarját,
idevágó sorokat olvashatott volna:
"Nem csillaginkban, Brutus, a hiba, hanem magunkban."
Nem tagadhatjuk, kongresszusi bizottságokra szükség van.
A törvénykezést vizsgálatnak kell megelőznie,
ám a vizsgálathoz közel az ítélkezés,
a wisconsini szenátor pedig többször átlépte e határt.
A véleménykülönbség még nem hűtlenség.
Ne feledjük, a vád még nem bizonyíték,
az ítéletet pedig bizonyítás és jogi eljárás előzi meg.
Nem félhetünk.
Nem a félelem fog irányítani,
ha visszagondolunk történelmi elveinkre,
hisz nem gyáva emberek voltak őseink,
akik nem mertek volna leírni, kimondani vagy védelmezni
átmenetileg népszerűtlen ügyeket.
Nem maradhat néma, aki ellenzi McCarthy szenátor módszereit,
sem az, ki támogatja.
Megtagadhatjuk történelmünket, de annak következményeit viselnünk kell.
Jogosan hirdetjük magunkról,
hogy a szabadság védelmezői vagyunk bárhol a világban,
de otthon sem hagyhatjuk elveszni.
A wisconsini szenátor tettei
aggodalommal töltik el szövetségeseinket,
ellenségeinket pedig elégedettséggel.
Kinek a hibája?
Nem az övé.
A félelmet nem ő szülte,
csak kihasználta, elég ügyesen.
Jól mondta Cassius.
"Nem csillaginkban, Brutus, a hiba, hanem magunkban."
Jó éjt. Sok szerencsét.
És vége.
Semmi?
Talán senki sem nézte.
Nem hív senki. Senki.
Visszakapcsoljam a telefont?
Igen. Azt hiszem, most már lehet.
- Kapcsolják be! - Kapcsolják be a telefonokat!
A szenátor R-beszélgetést kér.
Reed Harris köszöni meg, hogy felküldtük a bestsellerlistára.
Nem tudom, látták-e, amit én.
Szeretném kifejezni egyetértésemet Ed Murrow szavaival.
Soha nem voltam még büszkébb a CBS-re.
A híradóval folytatjuk.
Joseph McCarthy szenátor...
Átadom az üzenetet.
Stevenson azzal vádolta a szenátort,
hogy a demagógiát teszi a Republikánus Párt taktikájává.
- Gratulálok. - Remek műsor volt.
Megiszunk valamit?
Szerintem mindenki benne van.
- 3.30, kint vannak a reggeli lapok. - Nem aggódom.
Persze. Shirley, drágám...
Megvennéd a reggeli lapokat?
Mindet?
Csak O'Briant!
- Vigyázz az italomra! - Jó.
- Itt is van. - No, lássuk!
Végre!
A Times.
Remek.
- Ki írta? - Jack Gould.
"Edward R. Murrow műsora izgalmas és provokatív módon
vizsgálta Joseph R. McCarthy szenátort és módszerét.
Ezt nevezik felelős és bátor újságírásnak.
Az oly sokszor félénk és tétova tévében
ez a műsor mérföldkőnek számít a polgári öntudat tekintetében."
Várj még!
"A műsor vádirat volt mindazok védelmében,
akik szenvednek a szenátor hatásvadász taktikáitól.
Ez volt Mr. Murrow és a televízió nem kicsiny diadala."
- Ez az! - Éljen!
- Nem tetszett neki. - Miért nem?
- Küldj neki egy üveg whiskyt! - Már küldtem. Attól ír ilyen jókat.
És a Post?
- Elég jó. - És O'Brian?
Dettó.
Olvasd fel O'Briant is!
- Nincs itt. - Itt van.
Tessék.
- Lássuk! - Shirley, inkább...
"Nem lepődtünk meg Murrow McCarthy-gyűlölő műsora láttán.
Amikor véget ért ez az egyoldalú propagandaműsor,
tele kiragadott részletekkel McCarthy tevékenységéből,
machiavellista húzással
Murrow pártfogoltja, Hollenbeck jelent meg a képernyőn.
Öntelten fejezte ki reményét,
hogy a nézők tanúi voltak
pártfogója balos kirohanásának."
- Satöbbi, satöbbi. - Shirley, olvasd végig!
- Ennyi. - Kérlek.
Olvasd végig!
"A CBS régóta meg akar tisztulni a balosoktól.
Az alacsonyabb szintek hangoskodóit csendben elküldték.
Don Hollenbeck, a megszüntetett piros folyóirat, a PM veteránja
elfogult és aljas propagandával támadta a konzervatív sajtót.
Hasonlóan félrevezető módon tudósított
a nap eseményeiről,
míg tettei és szavai folyton McCarthy körül..." Satöbbi.
- Ez O'Brian. - Nem kapott whiskyt, ennyi.
- Nyelvi hibát nem vétett? - Most elszívnék egyet, Ed.
Kösz, Shirley.
Köszönöm, Joe,
Shirley.
A fáradságotokért.
Nem számít.
Jack Gouldra!
- Jackre, Jack Gouldra! - Jack Gould a kedvencem!
Művelt úriember.
- Igazi író. - Béke poraira.
- Szia, Jimmy. Gratulálok. - Köszönöm.
- Iszonyú másnapos vagyok! - A hirdetésiek mind nézték.
- A Times jókat írt. - Égtek a telefonvonalak.
Közleményt adunk ki: A hívások 15:1-hez kedvezőek voltak.
- 15:1? - Mindenhonnan hívtak.
- Keletről, nyugatról? - Kansasból, Cincinnatiből...
Mr. Paley.
- Jó reggelt, Fred. - Jó reggelt, Mr. Paley.
Hogy van a neje?
Jól. Készül a költözésre.
Hová?
Riverdale-be.
Az szép hely.
Igen, uram.
Viszontlátásra.
McCarthy William Buckleyval akarja csináltatni a válaszát.
Nemet mondtam.
Értem, uram.
Radulovich-ot visszavették.
Tessék?
Radulovich-ot visszavették!
- Hol hallottad? - Ed hol van?
- A tárgyalóban. Miért? - Jó hírem van.
A légierő különbejelentése.
Gyerekek, ezt hallgassátok!
"Úgy döntöttem, a nemzetbiztonság megkívánja, hogy visszavegyük
Radulovich hadnagyot az Egyesült Államok légierejéhez.
Véleményem szerint nem jelent biztonsági kockázatot."
Nesze.
"Harold E. Talbott, a légierő főparancsnoka."
- Másold le nekem! - Máris, Fred.
- Vissza munkára! - Remek volt, Don.
Ez már valami!
- Jó hír, mi? - Gratulálok.
- Ez aztán már valami! - Abszolút!
Palmer?
A CBS jogászai behívtak.
Mikorra?
Holnapra.
Ne ijedj meg! Mindenkivel beszélnek.
Miről?
Mondd el, amit tudsz!
- Igaz ez a vallomás? - Nem igaz.
Soha nem voltam tagja a Kommunista Pártnak,
és nem láttam tagsági lapot.
- Nem látott tagságit? - Így van. - Járt kommunista gyűlésen?
Nem, soha nem jártam.
Előfizetett a Daily Workerre?
Nem fizettem elő, soha nem adnék pénzt érte.
Mrs. Markward, az FBI munkatársa,
aki az FBI utasítására lépett be a Kommunista Pártba,
azt vallotta, hogy ugyan nem találkozott önnel gyűlésen,
de a nevét látta a tagsági díjat fizető kommunisták listáján.
Meg tudná ezt magyarázni?
Nem, uram. Azt se tudom, mennyi a tagsági díj és hol fizetik be.
Vagyis soha nem fizetett pénzt
a Kommunista Pártnak.
- Ezt állítja? - Így van.
Köszönöm, Leo.
Szép munka volt.
Mit mondunk? Hogy Annie Lee Moss nem kommunista?
- Vagy a jogait védjük? - Mindkettő.
- Alkotmányos ügyekben jobbak vagyunk. - Nem komcsi kém.
Joe McCarthy azt mondta, kém van a Pentagonban,
aki bejutott a kódterembe is, és ez a kém Annie Lee Moss.
A Times szerint McCarthy vörös szálat emleget:
"kijelentette, a hadsereg olyan nőt alkalmaz a kódtermében,
aki aktív kommunista volt, és talán ma is az."
A Times címoldalán.
Elmarasztalja bizottsági tag társait időhúzásért, aztán...
Hét kérdés után egyszerűen elhúzza a csíkot.
- Lelép. - Minden újság megírta.
Szedd össze az újságokat, amik megírták.
- Meglesz. - Jó ötlet.
- A Cincinnati Inquirert! - Chicagót! - Pakoljuk össze őket!
Más: Három Annie Lee Moss van a telefonkönyvben.
Robert Hall kettő van, az egyik színes, a másik fehér.
Van képünk az üres székről.
- Az mindent elmond. - Jó kép.
McCarthy elhagyja az ülést, és bevágjuk az üres szék képét.
Reagálnunk kell.
Ezért...
Elnézést. Mr. Murrow!
McCarthy április 6-át akarja.
Köszönöm, Natalie.
Ha Charlie veszi fel, elsőként láthatjuk. Ajánljuk fel!
- Merész. - Mit léphet erre?
Magával vitázik? Csak idéztük.
Csak az ő szavait használtuk.
Világos, mit fog lépni.
Engem fog támadni. Mást nem tehet.
A szenátor üti a riportert.
Veszíteni fog.
Bridzsben még nyerhet.
- Nem akartam zavarni. - Szia, Don.
- Kezd izgalmassá válni. - Ed, van egy perced?
Máris megyek.
Vár a munka.
Négy napunk van összedobni egy 28 perces műsort.
- Bocsáss meg! - Semmi baj.
Jó napot, Mr. Hollenbeck.
- Megbocsátana egy percre? - Hogyne.
Köszönöm, kedves.
Valamit kérnem kell.
- O'Brianről van szó. - Ő nem számít. - Ki fog csinálni.
- Annyit nem ér. - Nemcsak ő.
- Helyre kell tennünk. - Nem támadjuk O'Briant.
Nem tudok egyszerre megküzdeni McCarthyval és Hearsttel.
Ne olvass újságot!
Legalábbis O'Briant ne!
Jól van.
Úgy lesz.
Sajnálom, Don.
Moss hajlandó volt tanúskodni,
de McCarthy szenátor szerint beteg volt.
Cohn Mrs. Mosst Rob Hall-lal való kapcsolatáról kérdezte.
Esküszik, hogy az igazat és csakis az igazat vallja?
Megmondaná a teljes nevét, kérem?
Annie Lee Moss.
- M, O, S, S? - Igen.
Mrs. Moss, hadd kezdjem azzal,
hadd tudja meg ön is és ügyvédje is,
hogy nem azért van itt,
mert fontos személynek hisszük a kommunista apparátusban.
Tanúvallomásunk van arról, hogy ön kommunista.
Inkább arra volnánk kíváncsiak, hogyan kerül
egy kávéházi dolgozó hirtelen
a kódterembe?
Más szóval, engem jobban érdekelne
a feletteseinek eljárása az ön esetében,
mint az ön tevékenysége.
Noha ügyvédünk kérdezni fogja a saját tevékenységéről is.
Elnök úr!
Ügyvédet nem hallgatunk meg. Tájékoztattuk a rendről.
A mondandóját mondja ügyfelén keresztül!
1945-ben kezdett dolgozni az Országos Számlázási irodán?
Igen, uram.
És ezt megelőzően kávéházban dolgozott?
- Igen. - Értem.
1950 óta, mialatt a Pentagonban dolgozott,
került kapcsolatba kódolt üzenetekkel?
Kezelt kódolt üzeneteket?
Csak továbbítottam őket.
- Tessék? - Csak továbbítottam őket.
Kódokat továbbított?
Üzenetek fogadása és továbbítása volt a dolgom.
Kódteremben pedig életemben nem voltam.
Ismeri a
titkosítási fokozatokat,
bizalmas, titkos, szigorúan titkos?
Nem, uram.
Vagyis nem tudta, mennyire titkosak.
- Nem tudtam. - Értem.
Sajnos, most elnézést kell kérnem, van egy...
igen fontos találkozóm,
amin máris dolgoznom kell,
Mundt szenátor esetleg átvehetné az elnöki posztot...
Elnök úr, egyelőre nincs további kérdésem a tanúhoz.
Annyit elmondhatok, az FBI beépített ügynöke vallomásában
elmondta, Annie Lee Moss tagja,
díjfizető tagja a Kommunista Pártnak,
a Kommunista Párt Észak-keleti szervezetének.
A vallomást egy másik tanú is megerősítette,
aki eskü alatt vallotta a Bizottság előtt,
hogy ismerte Mrs. Mosst, mint a
Kommunista Párt Észak-keleti szervezetének tagját.
A munkáját már elvesztette a vizsgálat miatt.
Nem védeni akarom. Ha kommunista, leplezzék le!
De ilyen vallomásokkal akarjuk bizonyítani
hogy kommunista...
Úgy vélem, joga van, hogy itt elétárják a bizonyítékot,
hadd lássa, és lássa a közvélemény is!
Nem szeretem, ha szóbeszéd alapján ítélnek el embereket.
A tanúk álljanak elő,
és eskü alatt tegyenek vallomást!
Cohn úr megjegyzését töröljék a jegyzőkönyvből!
Nem ezt kértem, elnök úr.
A tanú azért nem jelenhet meg,
mert az FBI beépített ügynöke.
Ilyen kijelentéseket nem húzathat ki a jegyzőkönyvből,
hogy így fedezze a Bizottságot.
A sajtó tudni fog róla, és
a közvélemény is, ha egyszer elhangzott.
Ez a méreg az egészben.
Nem tisztességes egy tanúval, egy állampolgárunkkal szemben,
hogy keresztkérdések sora után,
a fejéhez vágjuk, hogy terhelő bizonyíték van ellene.
Ez nem eskü alatt tett vallomás,
ez emberek elítélése szóbeszéd és gyanúsítgatás alapján.
Észrevehetik, hogy sem McClellan és Symington szenátorok,
sem e riporter nem tudja, Mrs. Moss kommunista-e.
A lényeg az, hogy joga van találkozni vádlóival.
1954. ÁPRILIS 6.
Egy hónapja műsorunkban Joseph R. McCarthyval foglalkoztunk.
Számítottunk vitára.
Riportunk nagy része a szenátor szavait és képét tartalmazta.
Azt mondtuk:
"Ha a szenátor úgy érzi, eltorzítottuk a szavait,
és szeretne válaszolni,
ebben a műsorban lehetőséget adunk rá."
A szenátor három hét haladékot kért, mondván
elfoglaltságai mellett időre van szüksége a felkészüléshez.
Elfogadtuk.
Nem határoztuk meg válaszának sem módját, sem módszerét,
és ebben az adásban nem fűzünk hozzá kommentárt.
Átadom a szót Joseph R. McCarthy wisconsini szenátornak.
Jó estét.
Mr. Edward R. Murrow, a CBS oktatási igazgatója
műsorában támadást intézett
a szenátusi vizsgálóbizottság munkája
és személyemben annak elnöke ellen.
Az utóbbi négy évben többször támadott engem és
a kommunizmus ellen harcolókat.
Természetesen sem Joe McCarthy, sem Edward R. Murrow
személyükben nem különösebben fontosak.
Hozzáállásunk fontos
amerikai szabadságjogaink megőrzéséhez.
Más esetben nem vonnék el időt a lényegi munkától azért, hogy
válaszoljak Murrow-nak.
Ebben az esetben mégis meg kell tennem,
mert Murrow szimbólum, vezető,
a legeszesebb a sakálfalkában,
amely mindig torkára ugrik annak,
aki le akar leplezni kommunistákat és árulókat.
Maga a tény kötelez, hogy elmondjam, Mr. Edward R. Murrow
immár mintegy 20 éve fejt ki
kommunista propaganda-tevékenységet.
Például a Nemzetközi Oktatási Intézetet,
melynek ügyvezető igazgatója volt,
egy szovjet ügynökség képviselőjének választotta ki
olyan munkára, amelyet máskor az orosz titkosszolgálat végez.
Mr. Murrow saját bevallása szerint tagja volt az VIM-nek,
a Világ lpari Munkásai nevű
terrorszervezetnek,
amelyet bomlasztónak ítélt az Egyesült Államok legfőbb ügyésze.
Mr. Murrow a műsorában azt mondta, idézem:
"A wisconsini szenátor tettei
elégedettséggel töltik el ellenségeinket."
Ez a megfogalmazás hazaárulásra utal, nyers szavak.
Ha elégedettséggel töltöm el ellenségeinket, nincs helyem
a szenátusban.
Ha viszont Mr. Murrow miatt elégedettek ellenségeink,
nincs helye amerikaiak millióinak az otthonában
a CBS jóvoltából.
És biztosítom önöket,
nem fognak eltántorítani
a Murrow-k, a Lattimore-ok, a Fosterek támadásai,
sem a Daily Worker, sem maga a Kommunista Párt.
És nem pályázom vezéri címre.
Alázattal kérem önöket,
minden amerikait, aki szereti a hazáját,
csatlakozzék hozzám!
Sokat szidják az időjárást.
Ha körülnézünk a modern amerikai farmokon,
az alumínium a gazda legnagyobb segítsége az eső ellen.
A farmon használt alumínium újabb példája, hogy 1888 óta az Alcoa
miként talál új alkalmazási területeket e fontos fémnek.
Az alumíniummal értéket nyer a farm és a vállalkozás.
Alumínium az ország első és vezető gyártójától:
Alcoa: Amerikai Alumínium-társaság.
Múlt heti műsorunkban McCarthy szenátor szerepelt,
hogy helyreigazítsa a március 9-i adásunkban elhangzottakat.
Mivel nem utalt egyetlen kijelentésünkre sem,
arra kell következtetnünk, nem talált tévedést.
Ismét arról érvelt, hogy aki szembeszáll vele,
aki vele együtt nem veszi hisztérikusan semmibe
az emberi méltóságot és az alkotmány adta jogokat,
az kommunista vagy szimpatizáns.
Erre a válaszra számítottam.
A szenátor e riporter nevét is felsorolta
a kommunista ügy szolgálatával vádoltak között.
Felvetése egyszerű:
Aki kritizálja McCarthy szenátor módszereit, az kommunista.
Ha ez igaz, rettentő sok kommunista van országunkban.
Nézzük a szenátor néhány vádpontját!
Állította, bizonyíték nélkül,
hogy tagja volnék a Világ Ipari Munkásainak.
Tévedés.
Soha nem voltam tagja az VIM-nek, soha nem jelentkeztem tagnak.
A szenátor szerint Harold Laski professzor,
a brit tudós, nekem ajánlotta egyik könyvét.
Igaz. Már halott.
Szocialista volt. Én nem vagyok.
Ő ama civilizált egyének közé tartozott, aki a politikai egyetértést
nem szabta feltételnek a párbeszédhez és a barátsághoz.
Nem osztom politikai nézeteit.
Laski a könyvet, ahogy a bevezetőben írja,
nem politikai egyetértésünk miatt ajánlotta nekem,
hanem mert háborús híradásaimat Londonból nagyra tartotta,
ajánlása ezt említi.
Húsz éve és most is ugyanúgy hiszem,
hogy érett amerikaiak folytathatnak párbeszédet,
eszmecserét kommunistákkal bárhol a világon
anélkül, hogy megfertőződnének.
Hiszem, hogy hitünk, meggyőződésünk, elszántságunk
erősebb, mint az övék, és sikerrel versenghetünk velük
nemcsak a bombák, de az elvek mezején is.
Több mint 19 éve dolgozom a CBS-nek.
A cég teljes mértékben bízik televíziósi felelősségtudatomban
és hazafias hűségemben.
Nincs szükségem a wisconsini szenátor leckéire
a kommunizmus veszélyeiről.
Lelkiismeretem és múltam alapján
nem állítom, hogy soha nem tévedtem volna,
de igyekeztem az igazságot keresni és továbbadni
akkor is, ha előre figyelmeztettek,
hogy McCarthy szenátor fel fog figyelni rám.
A jövő héten az ország égetőbb kérdéseivel foglalkozunk.
Jó éjt. Sok szerencsét.
"A szenátor látványos mutatványra készült,
vártuk a csobbanást.
Szépen ugrott, de nem nézte, hová esik.
Döbbenten vehette észre, hogy Mr. Murrow
kiszivattyúzta a vizet a medencéből.
- A Times? Gould? - Jack Gould a Timesból.
Remek író.
- Vegyük fel! - Ha telik rá.
A szenátus vizsgálja McCarthyt.
Mi?
A hadsereg szerint McCarthy és Cohn visszaéltek hatalmukkal
Schine ügyében.
Crichton írja a Sunban. Nem hiteles.
Két órán belül végigfut a hír a hálózaton.
- Ki vezeti a vizsgálatot? - Hát nem McCarthy.
- Mi történt? - Hívjátok a Washington Postot!
Itt Palmer Williams, Jack Palmert kérem.
A szenátus vizsgálja McCarthyt.
Tudjátok mi a sztori poénja?
A bizottság nem ülhet össze McCarthy torokgyulladása miatt.
Az arizonai sivatagi levegővel kúrálja magát.
Stevens viszont utána ment, és Joe Welsh is.
Mindkét oldal tanúit meghallgatják.
Beszéljünk Thompsonnal!
Nem, kösz, Jack.
Sikerünk van, Freddy! Mint Foxi Maxinak!
Kaphatnék külső vonalat?
"Don Hollenbeck tegnapi öngyilkossága
nem feledteti azt a zavaró tényt,
hogy a hírek balos eltorzítását
a CBS következetesen eltűri.
A CBS furcsa új módszereit tanulmányozók elmondhatják,
Hollenbeck tipikusan ilyen riporter volt.
Írta Jack O'Brian.
Igen. Ez már tetszik.
Az egyik legjobb műsor a CBS Sajtószemle volt.
Sokan szerették, néhányan nem,
de senki nem nevezte másnak, mint őszintének.
Egy őszinte riporter, Don Hollenbeck munkája volt.
Alkalmanként a "Látni kell"-ben is dolgozott.
A 11 órás híreket vezette több csatornánkon.
Nemrég megbetegedett, ma reggel pedig meghalt.
A rendőrség szerint öngyilkosság volt, gáz.
Nekrológnak nem sok, de a tényeket megtudtuk, röviden.
Ennél Don Hollenbeck sem kért volna többet.
Jó éjt. Sok szerencsét.
Reggel Philadelphiában kell lennem.
Mikor indul a vonat?
8-kor.
Charlie-val mégy?
Az jutott eszembe...
mi van, ha tévedünk?
Nem tévedünk.
Nem fogunk-e úgy visszagondolni,
hogy a rossz oldalt védtük?
Mitől védtük? Minek a nevében?
Mit őriznénk?
Érvelhetnénk a "nagyobb jó" mellett?
Ha mindent feladsz érte, akkor semmi értelme.
Csak eszembe jutott.
Szenátor úr, hagyhatnánk ezt?
HADSEREG-MCCARTHY MEGHALLGATÁS
Tudjuk, hogy a Jogászszövetség tagja volt.
Mr. Cohn bólint. Ugye, nem sértettem meg, M. Cohn?
- Nem, uram. - Nem állt szándékomban.
Ha mégis megtettem, úgy bocsánatot kérek.
Ne gyilkoljuk tovább ezt a fiút, szenátor úr!
Elég volt ennyi.
Nincs magában tisztesség, uram?
Végül nem maradt már magában semmi tisztesség?
- Tudom, ez fáj, Mr. Welch. - Szerintem magának is fáj.
- Szeretném befejezni. - Vannak személyes megkötései,
amikor esküt tesz, hogy a teljes igazságot vallja,
amik alapján eldönti, mit fog vallani és mit nem?
Nincsenek megkötéseim a teljes igazságot illetően.
Köszönöm, uram. Akkor mondja el, kitől kapta a dokumentumot!
Nem mondom, hogy ez az új divat nem csinos.
Csak nem nekem való.
Úgy gondolja.
- Milko, van hozzáfűznivalója? - Inkább nem szólok.
Ha nem találod meg, nem tudok írni róla. Keresd!
Charlie átadta.
Shirley, beszélhetnék veled?
- Visszahívlak. - Joe! Veled is.
Csukd be az ajtót!
Foglaljatok helyet!
Hogy vagytok?
- Köszönöm, jól. - Pompásan.
Ismeritek a szabályt: Házaspárok nem dolgozhatnak a CBS-nél.
Szeretnék kérdezni valamit, de ne válaszoljatok!
Csak gondoljátok végig!
Tudom, hogy házasok vagytok.
Mindenki tudja.
Nem ez a kérdésem.
E hónapban el kell bocsátanom pár embert.
Komoly létszámleépítés lesz a cégnél.
Akartam, hogy tudjátok,
megmenthetitek valaki másnak az állását.
Kérlek, fontoljátok meg még idejében!
Most ne válaszoljatok!
Csak gondoljátok meg!
Jó.
- Hát, Joe... - Hát?
...hiányozni fogsz nekünk. - Máris csomagolok.
Így a legjobb.
Meglátjuk.
Mrs. Wershba.
Mindenki tudta.
Nem mondta, mit akar?
Nem. Csak, hogy beszélni akar önnel az irodájában.
Nem az a baj, hogy elvesztetted a szponzorodat.
A"Látni kell" az Alcoával is veszteséges.
50 ezret fizetnek, mi kevesebből kihoztuk a műsort.
Fred, ehhez nem ért.
Majd találunk másik szponzort.
A ,,64 ezres kérdés" 80 ezret hoz szponzoroktól,
és harmadannyiba kerül, mint ti.
Kedd este csúcsnézettségű műsoraink vannak.
Az emberek szórakozásra vágynak, nem kioktatásra.
Mit akarsz, Bill?
Nem akarok gyomorgörcsöt kapni a témáidtól.
Pedig ezt az árat meg kell fizetned.
Akkor most legyünk óvatosak, mit mondunk!
A mondanivalónk fontosabb, mint a néző, aki...
A te mondanivalód, Ed. Nem az enyém.
A CBS-híradó, a "Látni kell", mind a tiéd, Bill.
Nem látszik.
Mit szeretnél? Hírnevet?
Nem cenzúráztam meg egy műsort sem.
A leánycsatornáink szórakoztató műsorokat akarnak.
Harcolnom kell az engedélyünkért
azokkal a politikusokkal, akiket támadsz.
Mégsem mondtam,
soha nem mondtam nemet neked. Soha.
Azért mindketten profitáltunk a közös munkából.
Azért a CBS a tekintélyét
a Hírszerkesztőségnek köszönheti.
És azért nemcsak a nemet mondással lehet cenzúrázni.
Tényleg? Zsurnalisztikát kéne tanítanod. Mr. Friendlyvel együtt.
Hadd kérdezzek valamit!
Miért nem javítottad ki McCarthyt Alger Hissről?
Nem árulásért, hamis esküért ítélték el. Minden mást kijavítottál.
Nem akartál egy ismert kommunistát védeni?
Mindenki cenzúrázik, még te is.
Mit akarsz tenni?
Egyórásra emelem a műsorod.
És nem heti műsor lesz, és nem kedd este adjuk le.
Hanem mikor?
Vasárnap délután.
- Hány adás lesz? - Öt.
Miért nem rúgsz ki inkább?
Szerintem egyikünk sem akarja ezt.
Jössz 5 műsorral.
- Nem fognak tetszeni. - Az lehet.
Fred, maradj még egy percre!
- Köszönöm, Mary. - Jó éjt, Mr. Friendly.
El kell küldenem pár embert.
Gondoltam.
Az első műsor szóljon a tévé hanyatlásáról!
A szenátus meg fogja róni McCarthyt.
És aztán?
- Csöndben lesz. - Helyes.
Megtartják a szenátusban. Nem rúgják ki.
Maradni fog.
Legalább dalolva süllyedjünk el!
Tudtad, hogy Amerika legjobban egy komikusban bízik?
Máskor végy női ruhát!
- Egy whisky? - Szeretjük Amerikát... - Jöhet.
- Tudtad, hogy Joe és Shirley házasok? - Persze.
- Mindenki tudta? - Nagyjából.
...mert e nemzet fiai emelt fővel járhatnak.
Nem számít, ki az illető.
Emelt fővel nézhet szembe baráttal és ellenséggel.
És nem fél,
ha az ellensége nagy hatalmú személy,
hogy váratlanul börtönbe vethetik
vádak és törvényes eljárás nélkül.
A Habeas Corpus törvény számunkra szent.
Azzal kezdtem, hogy a történelmet mi csináljuk.
Ha így folytatjuk, a történelem bosszút áll,
és a megtorlás nem finoman fog lesújtani ránk.
Egy pillanatra becsüljük meg az eszmék fontosságát!
Álmodjunk olyat, hogy egy adott vasárnap este
a máskor Ed Sullivannek fenntartott időt
az amerikai oktatási rendszer vizsgálatára szánják.
Egy vagy két héttel később Steve Allen műsoridejében
Amerika közel-keleti politikáját tanulmányozhatjuk.
Csorba esne a szponzorok hírnevén?
A részvényesek dühödten tiltakoznának?
Történne bármi azon túl, hogy pár millióan
kis betekintést nyernének olyan témákba,
amelyek meghatározhatják az ország jövőjét
és így a cégek jövőjét is?
Azt mondják:
"az embereket nem érdekli, túl önzőek és közömbösek".
Erre azt felelem,
egy riporter szerint
van bizonyíték az érvelés ellen.
De ha igazuk van is, mit veszíthetünk?
Mert ha igazuk van,
és ez az érv csak a szórakozást és az elszigetelődést támogatja,
akkor a képcső vibrál,
az egész küzdelem pedig hiábavalóvá válik.
Ez az eszköz tanítani tud.
Megvilágosíthat, és igen, ihletet adhat.
De csak akkor képes erre,
ha az emberek e célra használják.
Különben nem több hunyorgó doboznál.
Jó éjt. Sok szerencsét.
Rendező
forgatókönyv
fényképezte
a főszerepben
további szereplők
Magyar szöveg: Nevelős Zoltán
Forgalmazza a Budapest Film